거의 모든 현대적인 재배실에 들어가 보면 같은 주장을 듣게 될 것입니다. "우리는 이미 모든 수직 공간을 사용하고 있습니다."
식물은 위쪽으로 늘어납니다.
캐노피는 단단히 쌓입니다.
모든 입방미터가 채워져 있는 것처럼 보입니다.
그러나 식물을 위에서 아래로 따라가면 다른 그림이 나타난다.
최상층에는 대부분의 무게, 밀도 및 가치가 담겨 있습니다.
하부 캐노피는 - 존재하지만 고르지 않거나 예측할 수 없거나 전혀 기여하지 않습니다.
특정 높이 이하에서는 생산량이 조용히 감소합니다.
이것은 상업적 재배에 있어 가장 불편한 진실 중 하나입니다.대부분의 시설은 실제로 사용하지 않고 수직적인 공간을 점유하고 있다.
이 차이점을 이해하는 것은캐노피 아래에서 빛이 자라다틈새 조명 옵션이 아닌 구조적 개념이 되기 시작합니다.
수직 공간은 높이가 아닙니다. - 참여입니다.
업계에서는 종종 수직 공간 활용을 기하학적 문제로 간주합니다.
방의 높이는 얼마나 되나요?
몇 개의 레이어를 넣을 수 있나요?
고정물은 얼마나 가까이 앉을 수 있나요?
이러한 질문은 중요하지만 - 핵심 문제를 놓치고 있습니다.
식물은 공간 전체에 가치를 부여하지 않고도 수직 공간을 채울 수 있습니다. 잎, 줄기, 새싹이 존재할 수 있지만 그 구조 중 일부만이 실제로 생산에 참여하고 있습니다.
수직 공간 활용은 점유에 관한 것이 아닙니다.
그것은 약활성화.
빛, 에너지 및 성장 동인이 식물의 모든 의미 있는 층에 도달할 때까지 수직 공간은 캐노피의 높이에 관계없이 부분적으로 낭비된 채로 남아 있습니다. 이 제한은 특히고밀도-시설에서 볼 수 있음, 캐노피가 겹쳐서 수직 공간이 빠르게 소모되는 경우.
이것이 바로 그 틈이다.캐노피 조명 아래높이를 더 추가하는 것이 아니라 무시된 높이를 생산적인 구조로 전환하여 -을 해결합니다.
아래쪽 캐노피는 약하지 않습니다. - 제외됩니다.
캐노피 성능이 낮은 것은 종종 유전학, 가지치기 전략 또는 식물 경쟁 때문이라고 비난됩니다.
실제로 가장 일반적인 이유는 더 간단합니다.조명 시스템은 하부 캐노피를 생성할 의도가 없었습니다.
전통적인 상단 조명 모델은 생산성이 상단 근처에서 발생한다는 단일 가정을 중심으로 설계되었습니다.
아래의 모든 내용은 부차적인 내용이 됩니다.
이 모델에서는:
상부 캐노피=기본 생산층
하부 캐노피=잔여 성장 영역
조명 모델이 변경되지 않은 경우 식물 교육을 아무리 많이 해도 이를 변경할 수 없습니다.
캐노피 아래 LED 성장 조명시스템은 재평가를 강요합니다. 그들은 어려운 질문을 던집니다. 하부 캐노피가 구조적으로 식물의 일부라면 왜 조명 전략에서 제외됩니까?
이 질문을 던지면 수직 공간은 더 이상 수동적 볼륨이 아니며 계층화된 기회가 되기 시작합니다.
"전체 캐노피"가 "완전히 활용된 공간"을 의미하지 않는 이유
많은 재배실은 바닥에서 천장까지 빽빽하게 보입니다. 하지만 시각적 밀도는 활용되지 않습니다.
실제로 생산은 특정 수직 임계값 아래로 붕괴되는 경우가 많습니다. 그 위에 새싹은 조밀하고 일관됩니다. 그 이하에서는 생산량을 예측할 수 없거나 비경제적입니다.
이는 오해의 소지가 있는 환상을 만듭니다.
방은 수직적으로 효율적으로 보입니다.
하지만 그 높이의 극히 일부만이 일관된 가치를 창출하고 있습니다.
진정한 수직 공간 활용은 하위 레이어가 한계 레이어에서 제어 레이어로 전환될 때 해당 임계값이 아래로 이동할 때 시작됩니다.-
그러한 전환은 우연히 일어나지 않습니다. 깊이를 인정하는 조명 시스템이 필요합니다.
수직 공간은 가장 약한 생산 계층에 의해 정의됩니다.
한 가지 원칙은 피상적인 수직 활용과 실제 활용을 구분합니다.수직 공간은 가장 키가 큰 식물이 아닌 가장 약한 생산층에 의해 정의됩니다.
하부 캐노피가 불안정한 한 전체 수직 구조는 취약합니다. 최상위에서는 수익률이 높을 수 있지만 시스템에는 숨겨진 비효율성과 위험이 있습니다.
캐노피 아래에서 빛이 자랍니다.시스템은 참여 수준을 높여 이 문제를 해결합니다.
상단을 더 높이 올리는 대신 하단을 관련성있게 끌어 당깁니다.
이는 식물당 생산량을 극대화하는 것이 아닙니다.
볼륨당 수율을 안정화하는 것입니다.
하향 조명부터 레이어드 조명 디자인까지
전통적인 조명은 수직 공간을 빛나게 하는 공간으로 취급합니다.
캐노피 조명 아래에서는 그것을 뭔가로 취급합니다.내부 디자인.
이것은 근본적인 변화입니다.
단일 하향 에너지 흐름 대신 캐노피는 계층화된 환경이 됩니다.
- 상단 조명이 주요 성장을 주도합니다
- 밀도를 지원하는 중간-구조 조명
- 하부 구조 조명으로 사용률이 낮은 구역 활성화
캐노피 조명 아래 LED상단 고정 장치를 교체하지 마십시오. 빛이 높이를 통해 분산되는 방식의 논리를 변경합니다.
여러 방향과 높이에서 빛이 들어오면 수직 공간은 수동적 기둥이 아닌 능동적 시스템이 됩니다.
수직 공간 활용은 낭비되는 볼륨을 줄이는 것입니다.
성장 공간 1입방미터마다 비용이 발생합니다.
공기 취급.
환경 제어.
노동 접근.
하부 구조.
낮은 캐노피 구역이 자원을 소비하지만 생산량이 제한되면 해당 볼륨은 경제적으로 비효율적이 됩니다.
캐노피 조명 아래에서는 마술처럼 전체 공간이 늘어나지 않습니다.
그것기존 볼륨 내에서 낭비되는 공간을 줄입니다..
수직적 공간 활용이 단순한 구조적 개념이 아닌 재무적 개념이 되는 이유도 바로 여기에 있다.
하부 캐노피 층을 성공적으로 활성화한 시설에서는 다음과 같은 경우가 많습니다.
- 더욱 일관된 채점
- 트리밍 선택성 감소
- 수확 예측 가능성 향상
값이 높이에 있지 않습니다. - 제어할 수 있습니다.
수직 공간 활용이 성숙한 시스템에서만 의미가 있는 이유
이 구별이 중요합니다.
불안정한 시스템에서 수직적 공간 활용에 관해 이야기하는 것은 시기상조입니다. 공기 흐름, 영양 및 캐노피 관리가 일관되지 않은 경우 캐노피 조명 아래에 조명을 추가하면 복잡성이 증가할 뿐입니다.
수직적 활용이 의미있게 됨~ 후에시스템이 이를 지원할 수 있습니다.
그 단계에서는,캐노피 조명 아래더 이상 실험이 아닙니다. 개선 도구입니다.
경험이 풍부한 시설이 이를 더 일찍 채택하는 것이 아니라 나중에 채택하는 이유입니다.
높이를 쫓는 대신 수직적 참여를 디자인하다
디자인 관점에서 볼 때 효과적인 수직 활용이 더 많은 전력을 의미하는 경우는 거의 없습니다.
내용은 다음과 같습니다.
- 빔 기하학
- 구조에 따른 배치
- 높이 전반에 걸친 일관성
지원하는 프로젝트에서는JT그로우라이트, 캐노피 시스템에서는 독립형 업그레이드로 처리되지 않습니다. 이는 수직적 전략의 일부로 통합됩니다.
목표는 모든 곳에 생산성을 강요하는 것이 아니라,생산성이 기대되는 위치를 정의하고 - 이를 일관되게 지원합니다..
캐노피 아래 조명이 제품에서 디자인 철학으로 전환되는 곳입니다.
수직 공간이 마침내 시스템이 되었을 때
캐노피 조명이 작동하는 순간 재배실의 성격이 달라집니다.
결정이 더 쉬워집니다.
변동성이 줄어듭니다.
생산은 높이에 따라 예측 가능해집니다.
그 시점에서 수직적 공간은 더 이상 그냥 채워지는 것이 아니다.
조직되어 있습니다.
그리고 이것이 효율적으로 보이는 것과 실제로 효율적이라는 것의 차이입니다.
최종 생각: 높이는 기하학이다. - 활용은 전략이다
수직 공간은 차지하기 쉽습니다.
사용하기가 훨씬 어렵습니다.
식물은 고르게 생산하지 않고도 키가 크게 자랄 수 있습니다.
공간은 깊이를 전달하지 않고도 조밀해 보일 수 있습니다.
캐노피 성장 조명 아래시스템은 수직 공간을 기하학에서 전략으로 바꾸기 때문에 중요합니다.
그들은 공장의 어느 부분이 생산에 참여할 수 있는지 재정의합니다.
그런 일이 발생하면 높이는 더 이상 제약이나 자랑거리 -가 아니며 생산량의 통제된 차원이 됩니다.
이것이 바로 수직 공간 활용이다.
