대마초 재배자와 오랫동안 대화를 나누면 흥미로운 점을 발견하기 시작합니다. 그들은 예전처럼 조명에 대해 이야기하지 않습니다.
10년 전만 해도 조명 관련 대화는 간단했습니다. 때로는 조명에 대한 논의가 더욱 직접적으로 이루어지기도 했습니다.
몇 와트입니까? 어떤 빛? HPS 또는 LED. 각 방에는 어느 정도의 보장이 필요합니까?
그 당시의 가정은 간단했습니다. 적절한 조명을 구입하고 올바르게 걸면 나머지는 식물이 알아서 할 것이라는 것이었습니다. 그 가정은 더 이상 유효하지 않습니다.
2025년에 조명은 상업용 대마초 재배에서 가장 조용히 복잡한 부분 중 하나가 되었습니다. 기술이 혼란스럽기 때문이 아니라 이제 재배자들은 빛이 수확량, 품질, 열, 에너지 비용 및 장기 일관성에 얼마나 깊은 영향을 미치는지-이제 이해하고 있기 때문입니다.
대마초 조명 시장은 하룻밤 사이에 변하지 않았습니다. 경제, 시행착오, 실제 성장실 내부의 수많은 힘든 교훈으로 인해 천천히 변화했습니다.
LED는 하룻밤 사이에 성공하지 못했습니다.-다른 모든 것을 무너뜨렸습니다.
2010년대 중반에는LED 성장 조명여전히 실험적인 취급을 받았습니다. 일부 재배자들은 채식실에서 시험해 보았습니다. 소규모 그룹이 꽃에서 테스트했습니다. 대부분은 금속 할로겐화물과 고압 나트륨을 고수했습니다. 그것이 효과가 있거나 적어도 안전하다고 느꼈기 때문입니다.
2016년에는 꽃이 피는 동안 LED를 사용하는 재배자는 소수에 불과했습니다. HPS는 화실을 지배했고 금속 할로겐화물은 식물 단계에서 흔했습니다. 그 설정은 수년 동안 업계를 이끌었습니다.
그러나 시설이 확장되고 마진이 좁아짐에 따라 기존 조명의 약점을 무시하기가 더 어려워졌습니다. 에너지 비용이 증가했습니다. 열 관리가 더욱 어려워졌습니다. 방은 더 커지고 더 촘촘하게 심어졌습니다. 기존 솔루션은 여전히 작동했지만 효율성은 떨어졌습니다.
2025년에는 그림이 독특해 보입니다.
현재 상업용 재배자 5명 중 대략 4명은 식물 성장 중에 LED 재배 조명을 사용합니다. 현재 거의 동일한 수의 재배자가 꽃실의 LED를 사용하고 있습니다. HPS는 여전히 존재하지만 그 역할은 크게 축소되었습니다. 한때 표준이었던 것은 예외가 되었습니다.
재배자들이 새로운 기술을 좋아하기 때문이 아닙니다.-대다수가 그렇지 않기 때문입니다. 경제적 압박으로 인해 재배자들은 LED로 전환했습니다.
"어떤 빛"에서 "빛이 어떻게 사용되는가"로의 전환
오늘날의 대마초 조명 시장에 대한 가장 큰 오해 중 하나는 여전히 조명기 선택에 관한 것이라고 생각하는 것입니다. 그렇지 않습니다.
진정한 변화는 재배자들이 어떤 조명을 사야할지 묻지 않고 조명이 시설 내에서 어떻게 작동해야 하는지 묻기 시작했을 때 일어났습니다. 디밍이 좋은 예입니다.
과거에,디밍 LED 성장 조명보너스 기능으로 간주되었습니다. 디밍은 유용하지만 필수적인 것은 아닙니다. 2025년에는 조광 기능 없이 조명 시스템을 운영하는 상업용 실내 또는 온실 재배업체가 거의 없습니다.
많은 재배자들에게 이러한 변화는 기술 동향보다는 관련성이 더 높습니다.장기-ROI 및 운영 안정성.
흥미로운 점은 디밍이 일반적이라는 것뿐만 아니라 그것이 어떻게 사용되는지입니다. 단일 표준 접근 방식은 없습니다. 일부 시설은 무선 시스템을 사용합니다. 다른 사람들은 유선 연결, 데이지 체인 또는 온보드 조광기를 선호합니다. 대규모 작업에서는 조명을 더 광범위한 환경 제어 플랫폼에 통합하는 경우가 많습니다.
그 다양성은 분명한 이야기를 말해줍니다. 재배자들은 기술 그 자체를 위해 기술을 쫓지 않습니다. 그들은 운영, 직원, 복잡성에 대한 허용 범위에 맞는 제어 방법을 선택하고 있습니다.
오늘날 조명을 어둡게 하는 것은 단순히 전기를 절약하는 것만이 아닙니다. 이는 피크 시간 동안 열을 관리하고, 실내 전체에서 일관된 PPFD를 유지하며, 식물이 성숙함에 따라 강도를 조정하는 것입니다. 많은 시설에서 조광은 나중에 고려하는 것이 아니라 일상적인 재배 결정의 일부가 되었습니다.
2025년 재배자에게 실제로 중요한 것은 무엇입니까?
재배자들이 2025년 조명에 관해 이야기할 때 그들의 우선순위는 몇 년 전과는 다르게 들립니다.
1. 첫 번째는 작물 품질입니다.
특히 꽃이 피는 방에서 조명 결정을 논의할 때 수확량보다 품질을 더 중요하게 생각하는 재배자가 늘어나고 있습니다. 그렇다고 해서 수익률이 중요하지 않다는 뜻은 아닙니다.-그렇지 않습니다. 그러나 많은 사람들은 품질 문제가 수량 문제보다 해결하기 더 어렵다는 것을 배웠습니다.
2. 두 번째는 수익률이다
시설은 평방피트당 더 많은 것을 생산해야 한다는 지속적인 압력을 받고 있으며 조명은 그 방정식에서 직접적인 역할을 합니다. 균일성, 침투성 및 일관성은 최고 강도를 높이는 것보다 더 중요한 경우가 많습니다.
3. 에너지 효율성
여전히 중요하지만 더 이상 대화를 지배하지 않습니다. LED 기술은 사람들이 효율성을 기대하는 단계에 도달했습니다. 추측됩니다. 현재 시스템을 차별화하는 것은 시간이 지남에 따라 실제 환경에서 얼마나 잘 작동하는지입니다.-
이러한 모든 변화의 이면에는 더 광범위한 변화가 있습니다. 재배자는 더 이상 개별 구성 요소를 최적화하지 않습니다. 그들은 시스템을 최적화하고 있습니다.
실제 과제는 빛 너머에 있습니다.
광범위한 LED 채택에도 불구하고 조명은 대마초 재배의 가장 어려운 측면 중 하나로 남아 있습니다.
에너지 비용 관리는 5년 연속 가장 일반적인 조명 관련 과제로 선정되었습니다.- 효율적인 LED 시스템이라도 규모에 따라 전기 인프라에 부담을 줄 수 있으며, 특히 유틸리티 가격이 변동하는 지역에서는 더욱 그렇습니다.
열 관리가 밀접하게 이어집니다. LED는 HPS보다 복사열을 적게 발생시키지만, 광주기가 긴 밀집 시설에서는 열 부하가 계속 증가합니다. 부적절한 열 제어는 식물에만 영향을 미치는 것이 아니라 - 전체 환경을 불안정하게 만듭니다.
다른 과제는 조용하지만 지속적입니다.
1) 넓은 캐노피에 균일한 빛 분포를 유지합니다.
2) 식물이 늘어나면서 고정 높이를 조정합니다.
3) 수율과 2차 대사산물 발달을 모두 지원하는 스펙트럼을 선택합니다.
4) 빛이 공기 흐름, 습도 및 식물 구조와 어떻게 상호 작용하는지 이해합니다.
하나의 조명을 다른 조명으로 교체한다고 해서 문제가 해결되는 것은 아닙니다. 조명을 고정된 설치가 아닌 동적 입력으로 처리하려는 계획, 측정 및 의지가 필요합니다.
더욱 스마트해진 제어와 동적 스펙트럼에 대한 관심 증가
재배자들이 LED 시스템에 대한 자신감을 갖게 되면서, 보다 진보된 제어에 대한 관심이 커졌습니다.
현재 상업용 재배자의 상당 부분이 중앙 집중식 조명 제어 시스템을 사용하고 있으며 종종 더 광범위한 환경 플랫폼에 연결되어 있습니다. 다른 사람들은 더 간단한 설정에 의존하지만 추세는 분명합니다. 조명은 전체 주기 동안 그대로 두는 대신 실시간으로 점점 더 조정됩니다.
조절 가능한 스펙트럼과 다이내믹한 조명도 눈길을 끌었습니다. 아직 모든 사람이 이를 사용하고 있는 것은 아니며, 이러한 주의는 이해할 수 있습니다. 많은 재배자들은 더 복잡한 시스템을 도입하기 전에 명확한 증거를 원합니다.
그래도 친숙도와 호기심은 높다. 동적 스펙트럼 조명을 탐구하는 재배자는 주로 한 가지 목적, 즉 더 나은 개화 결과에 의해 동기를 부여받습니다. 개선된 품질과 생산량은 지속적으로 관심을 끄는 가장 큰 이유로 꼽히고 있으며, 성장 단계 전반에 걸친 유연성과 가벼운 조리법을 미세 조정하는 능력이 그 뒤를 따릅니다.-
탑 조명만으로는 더 이상 충분하지 않은 이유
식물 밀도가 증가함에 따라 기존 조명 전략의 한계를 무시하기가 더 어려워졌습니다.
상단 조명은 상부 캐노피를 조명하는 훌륭한 작업을 수행합니다. 아래의 생산적인 사이트에 도달하는 작업은 훨씬 더 열악합니다. 빽빽한 수관에서는 식물이 영양분, 물, 노동력을 소비함에도 불구하고 식물의 많은 부분이 빛을 받지 못한 채 남아 있습니다.
이러한 현실로 인해 보조 조명 전략에 대한 관심이 높아지고 있습니다.
인터-캐노피 조명, 측면 조명 및캐노피 조명 아래-더 이상 비주류 아이디어가 아닙니다. 이는 균일성을 향상시키고 전체 플랜트 구조를 더 잘 활용하기 위한 실용적인 도구로 점점 더 인식되고 있습니다.
이러한 접근 방식 중에서{0}}캐노피 아래 조명에 대한 관심이 특히 빠르게 증가했습니다. 논리는 간단합니다. 낮은 부지가 식물의 일부인 경우 조명 계획의 일부가 되어야 합니다.
모든 시설에 즉시 다층 조명이 필요한 것은 아닙니다.- 그러나 이제 더 많은 재배자들이 3차원적으로 생각하고 있으며 이러한 변화가 되돌릴 가능성은 거의 없습니다.
더 큰 시설, 더 나은 결과
조명 변경은 시설 설계 및 성능의 광범위한 변화와 함께 발생했습니다.
평균 캐노피 크기는 계속해서 증가하고 있지만 더 중요한 지표는 평방피트당 생산량입니다. 지난 몇 년 동안 점점 더 많은 운영 비중이 한때 비현실적으로 보였던 생산 수준에 도달했습니다.
평방피트당 80그램 이상을 달성하는 시설은 더 이상 드물지 않습니다. 이제 의미 있는 부분은 유전적 품종 전반에 걸쳐 평방피트당 130g을 초과하는 수확량을 보고합니다.
이러한 이득은 더 밝은 조명에서만 나오는 것이 아닙니다. 이는 환경, 레이아웃 및 재배 전략에 맞게 조정된 더 나은 통합 - 조명에서 나왔습니다.
수직 랙킹 시스템특히 식물 단계에서 그리고 점점 더 개화 단계에서 확장되었습니다. 수직 재배가 성장함에 따라 슬림한 고정 장치, 제어된 출력 및 정밀한 조명 배치에 대한 필요성이 더욱 중요해졌습니다.
대마초 조명이 향하는 곳
2025년 대마초 조명 시장은 몇 년 전보다 차분한 느낌이다. 과대광고가 적습니다. 대담한 주장이 적습니다. 더욱 조용한 최적화.
LED 성장 조명은 더 이상 판매 포인트가 아닙니다. 그것들은 기준선입니다. 조명을 어둡게 하는 것은 더 이상 선택 사항이 아닙니다. 통제는 더 이상 사치가 아닙니다. 그리고 조명 결정은 더 이상 시설의 나머지 부분과 분리되지 않습니다.
빛은 더 단순해지지 않았습니다. 더욱 의도적으로 변했습니다. 그리고 오늘날의 대마초 산업에서는 의도가 안정적인 운영과 어려움을 겪고 있는 운영을 구분하는 요소인 경우가 많습니다.
